![]() | Художественный журнал №67/68 Постоянный адрес статьи: http://xz.gif.ru/numbers/67-68/common-practices/ | ||||
Common practices, или Об эстетическом отношении к действительностиОльга Копёнкина
На эти вопросы можно найти ответы в книге философа Жакa Рансьерa "Разделяя чувственне. Эстетика и политика" *, в которой по-новому сформулированы отношения между искусством и политикой. По Рансьеру, политическим искусство не рождается, а становится благодаря идентификационному режиму, внутри которого происходит его восприятие. Этот режим устанавливается определенными коммуникационными группами и сообществами, ответственными за разделение чувственного смысла и опыта конкретного произведения искусства, непрерывно, через поколения, производя его оценку и переоценку. Вместе с политической искусство лишено и этической составляющей. Этика не встроена в художественную форму. Деятельность художника может быть мотивирована чувством ответственности, в то время как художественная форма лишена каких-либо элементов этики. Поэтому не существует критериев этического и гуманистического. Есть только формулы корреляции между политикой эстетического и эстетикой политического. Решение же об актуальности произведения искусства – его этики – принимается на основании конфликта, в котором находится общество в тот момент, когда произведение подвергается "дистрибуции". Так, рассуждает Рансьер, роман Гюго "Отверженные" – прототип современного социального нарратива – воспринимался в разное время во Франции то как религиозное наставление с социальным подтекстом, то как невежественный буржуазный сентиментализм в отношении к классовой борьбе, а то и как высококлассная поэма, чью истинную демократическую сущность нужно искать не в нагромождениях революционных баррикад, а в фигуре несгибаемого Жана Вальжана. Нет никакого универсального закона в том, как эстетическая форма приобретает политическое значение. Это на основе конкретной политики данного общества принимается решение о том, что то или иное произведение содержит в себе политическую критику или, наоборот, аполитично, что, возможно, отражает скрытый внутри этого общества хаос. Разделение смысла, по Рансьеру, устанавливает то, что одновременно является и общим, и эксклюзивным. Это разделение на позиции, частные и общие, основано на разделении пространства, времени и форм деятельности, определяющем сам механизм, по которому нечто, что является общим, может становиться частным и каким способом различные индивидуумы участвуют в данной дистрибуци. В основе этого разделения лежит определенная эстетика, т.е. дизайн, "устройство", которое определяет, что в этом общем пространстве с общим языком является видимым, а что нет, и т.д. Эстетика, таким образом, лежит в сердцевине политики. Она должна трактоваться следуя кантианской традиции, при учете того, как переосмыслял ее Фуко, т.е. как система априорных форм, определяющих, что предоставляет себя чувственному опыту, а что нет. Это также установление границ между пространственным и временным, видимым и невидимым, что одновременно определяет место и возможность существования политики как формы опыта.
Нью-Йорк – модель коммунального пространства. На его культуру оказали влияние не столько ее деятели, сколько экономика и политика домовладения, "дистрибуция" пространства – жилых и хозяйственных площадей – социальными группами и классами. Возникновению известных культурных и художественных "коммун", таких, как Ист-Виллидж, Вустер-Стрит, Лоуер-Ист-Сайд, Нью-Йорк обязан прежде всего политической активности рабочих профсоюзов, оккупировавших эти районы города, предоставлявших в распоряжение художников и поэтов площади под галереи, студии, литературные клубы. Сейчас альтернативная культурная среда Нижнего Манхэттена – не более чем история, хотя в последние годы здесь открылось много коммерческих галерей, пытающихся реставрировать былой дух "альтернативности", однако под гнетом высоких арендных плат не в состоянии воссоздать прецедент свободной культуры. Галерея Common Room – выделяется из этого ряда галерей, расположившись без всякой арендной платы в заднем лобби одного из филиалов старинного нью-йоркского банка "Эмигрант Сэйвинг", основанном еще в начале прошлого века еврейскими эмигрантами из Восточной Европы. Этот район Нижнего Манхэттена в начале ХХ века отличался огромным количеством трущоб, высокой концентрацией промышленных предприятий и социалистическими настроениями. В 50-е новые здания строились в основном еврейскими социалистическими партиями и рабочими профсоюзами. Они были ответственны за снос трущоб и строительство на их месте новых жилых домов в соответствии с федеральной программой National Housing Act, поощрявшей предприятия, бравшиeся за строительство дешевых кооперативов для рабочего класса, субсидиями из государственного бюджета. Кооперативы Ист-Ривер-Хауз и Сьюард-Парк (на территории последнего и находится галерея Common Room) были одними из наиболее значительных подобных жилищных проектов в Нью-Йорке. Интересна и типична история самого известного здания Нижнего Манхэттена – социалистической газеты "Форвард", печатавшейся огромными тиражами вначале только на идиш, а теперь на нескольких языках, включая русский. Дом, построенный специально для этой газеты – с красивым фасадом и бюстами Маркса и Ленина в интерьерах, – оказался лакомым куском на рынке недвижимости: после того как редакция "Форварда" выехала оттуда, он много раз перепродавался, пока новый владелец не перестроил его в дорогой жилищный кооператив, что является обычным для Нью-Йорка сценарием...
Последняя выставка в Common Room, "Horch Beirut", посвящена феномену городского парка в центре Бейрута. Парк этот был основан еще во времена крестоносцев для того, чтобы предохранять город от песчаных бурь, и сейчас он представляет собой огромный лесной массив с сосновыми и кедровыми деревьями. Из-за своего расположения на границе, разделяющей мусульманские и христианские кварталы, Horch Beirut стал объектом политических манипуляций, которые не прекратились и после гражданской войны. Сразу после войны парк был закрыт на реконструкцию и до сих пор не открылся, так как три религиозные партии (шииты, сунниты и христиане), представляющие интересы трех граничащих с парком территорий, так и не смогли достичь примирения. Вот уже более 20 лет парк официально закрыт для посещения, фактически превратившись из части городского ландшафта в источник местного фольклора. Выставка в Common Room состоит из фотографий, сделанных датским художником Лассe Лау, которому удалось добиться разрешения местных властей на фотографирование в течение одного дня безлюдных аллей парка. В некоторые фотографии художник с помощью компьютерного монтажа внес контуры фигур с оказавшихся в его распоряжении старых архивных фотографий Horch Beirut того времени, когда парк был доступен для посещения. Другая часть проекта – аудиозаписи рассказов бывших жителей Бейрута, ныне живущих в Нью-Йорке, которых художник попросил поделиться своими фантазиями в связи с предъявленными визуальными образами. Сам Лессе Лау называет свою практику "Агентством общественных ресурсов" – организации, использующей художественную практику как способ инициации диалога и совместных акций, цель которых – накопление информации о конкретной местности, что, по мнению художника, активизирует ее политический потенциал. Подобно проектам в галерее Common Room, Центр городской педагогики (Center of Urban Pedagogy, или CUP) – бруклинская организация художников-активистов, существующая с 1997 года, – основана на положении о том, что демократия – это воображаемый процесс и что процесс управления может включать в себя утопические и визионерские представления граждан. С момента основания до сегодняшнего дня Центр, штаб-квартира которого расположена в помещениях бывшего консервного завода в Бруклине, занимается образовательными проектами, вовлекая бруклинских жителей в процесс исследования того, как город функционирует в точки зрения его физической инфраструктуры, городского планирования и механизмов управления. City-as-School – название одного из самых известных проектов коллектива CUP. В течение одного семестра класс, набранный из школьников и студентов, занимался изучением того, как в городе функционирует система уборки мусора. Школьники посещали все места в городе, куда свозят мусор, и брали интервью y экспертов. Кроме того, ими была разработана серия образовательных программ для населения и сделан 30-минутный документальный фильм. Суть этой и других инициатив Центра – создание образовательной среды, не альтернативной, а скорее позитивно-утопической, идеальной школы демократии, которая рождается внутри существующей политической системы, однако инициируется не политчиновничьим руководством, а местными жителями, лидером которых является в данном случае коллектив художников. Парадоксальным, хотя и не противоречивым, все же кажется на первый взгляд то, что "дистрибуция" подобных проектов происходит в художественной и галерейной среде. Скорее это указывает на то, как взаимодействуют художественные и общественные инициативы в западном мире, где "эстетическое", творческое отношение к действительности является неотъемлемой частью политики.
Возвращаясь к Рансьеру, к его утверждению о снятии ложной оппозиции между искусством-для-искусства и социальным искусством, можно задаться вопросом об описанных выше практиках: что именно эти практики меняют в жизни рабочих, обычных людей или в городском пространстве, что они меняют в отношении условий восприятия (а также приятия или неприятия) произведения искусства? Проблема адаптации выразительных средств и стиля к предмету изображения, т.е. то, что находилось в центре внимания искусства, по праву называвшегося изобразительным, – проблема эта ушла в прошлое. Сейчас, когда нет критериев этических и гуманистических, а есть только возможность выбора форм и стратегий, художнику остается лишь задать подходящий контекст, в котором его стратегия будет признана адекватной и ценной. Если политика вращается вокруг видимого и вербализированного, вокруг определения пространств и возможностей времени, то эстетические практики – это формы видимого, наглядно выявляющие пространство, которое они занимают, а потому созлданное этими практиками является общим (common) и причастным всем членам конкретного общества. ПРИМЕЧАНИЕ * Жак Рансьер. "Разделяя чувственное. Эстетика и политика". – С.-Пб., 2007, с. 9-46. Ольга Копёнкина Родилась в Минске. Критик и куратор. Работала в Национальном художественном музее Республики Беларусь. С 1994 по 1998 год являлась куратором галереи "Шестая линия". В настоящее время живет в Нью-Йорке. | |||||
| © 2005—2007, "Художественный журнал", все права защищены. Дизайн сайта — Сергей Корниенко. Использование материалов возможно только с разрешения редакции. Разработка и сопровождение — GiF.Ru. Редактор сетевой версии журнала — Валерий Леденёв. Сайт работает на технологии Q-Portal | |||||